格雷米奥新赛季的进攻推进出现了一个可以观察到的变化，球队由守转攻时不再一味把球交给边路，而是更多尝试从肋部区域完成渗透。这种调整在巴甲前几轮已有体现，边后卫前插的时机被压后，中场球员接球的位置更靠近中路，前锋的回撤幅度也随之增大。对一支长期依靠边路传中得分的球队来说，这种转变既带来了一些流畅的进攻片段，也暴露出中场衔接上的不稳定，尤其是在丢球后的第一时间反抢环节。
一、边路起球依赖留下的惯性
格雷米奥过去几个赛季的进攻套路比较固定，边锋拿球后要么直接下底，要么内切寻找远射机会，边后卫负责套边拉开宽度。这套打法在对手防线站位松散时效率很高，一旦遇到收缩防守的球队，传中落点往往被中卫提前控制。
新赛季前几场比赛中这种惯性依然存在。边锋在边线附近接球后第一反应仍是向前突破，而不是观察中路是否有队友前插，导致进攻在边路停滞的时间偏长，对手的防守重心得以从容横向转移。
更麻烦的是，FB体育平台边路推进一旦被阻断，格雷米奥的中场球员往往来不及回到接应位置。丢球后的反抢显得零散，对手很容易通过一次长传就打穿球队的中场线，后卫被迫在人数劣势下回追。
二、肋部接应点带来的传球线路变化
为了改善推进效率，教练组在中场配置上做了调整，增加了一名偏向组织的前腰球员。这名球员的活动区域集中在对方禁区前沿的肋部，接球后不再急于分边，而是尝试与回撤的前锋做二过一配合。
这种变化让格雷米奥在中路的传球线路更加丰富。前锋拉到中场接球后，边锋可以斜插身后，形成一次纵向的三人配合，相比单纯的边路传中，这种推进方式更容易撕开对手的中场防线。
但问题同样存在。肋部接应点增加后，球队在丢球瞬间的中场空当变得更大，两名中场球员往往距离球权太远，无法第一时间形成拦截，对手一次直塞就能把战火烧到禁区前沿。
三、断球后两三秒内的路线分配
格雷米奥在由守转攻时需要判断走边路还是走中路，这个选择往往在断球后的两三秒内就要完成，而球队目前在这方面的默契还不够。有时候边路已经出现空当，中场球员却选择强行直塞中路，结果被对手拦截。
反过来，当对手的中场线站位偏高时，格雷米奥的中路推进反而更容易奏效。前锋回撤带走一名中卫，前腰球员就能在禁区弧顶附近获得起脚空间，这种场景在最近的比赛中出现过几次，但转化率并不稳定。
时机的把握还体现在边后卫的前插上。新赛季格雷米奥的边后卫不再每次进攻都压上，而是根据中场球员的接球方向决定是否套边，这种延迟前插减少了边路的人数优势，却让球队在丢球后的防守站位更加完整。
四、边锋内收后留下的走廊归属
随着格雷米奥中路推进增多，一些对手开始在中场设置两道防线，压缩前腰球员的接球空间，迫使格雷米奥重新回到边路。这时候边路传中的质量就成了破局的关键，而球队目前的传中落点并不稳定。
面对这种布防，格雷米奥尝试过让边锋内收到中路，把整条边路走廊完全留给边后卫。这种换位在一场比赛中只出现几次，效果尚可，但要求边锋具备在中路拿球转身的能力，队内符合这一条件的球员并不多。
另一个应对是增加长传转移的频率。当对手的中场防线偏向一侧时，格雷米奥的中卫会直接长传找到另一侧的边锋，这种打法绕过了中场的纠缠，但对边锋的停球和第一下处理要求很高，一旦停球偏大就会被对手围抢。
格雷米奥新赛季的推进选择，本质上是在边路惯性和中路效率之间寻找平衡。球队目前还没有完全放弃边路传中的老套路，但中场球员的接球位置已经比过去更靠近中路，前锋的回撤也更加频繁，这种调整需要时间来磨合。
从后续比赛看，格雷米奥如果能把肋部渗透和边路宽度更好地结合起来，进攻端的稳定性会有所提升。但在此之前，球队需要解决的是由守转攻瞬间的选择犹豫，以及中场球员丢球后的回位速度，这两点不改善，推进路线的调整就很难转化为实际的进球效率。
